Mediation

Bij een gerechtelijke procedure ligt de beslissing in de handen van een rechter en heeft u vaak een advocaat nodig. Bij mediation heeft u zelf invloed op de uitkomst van uw probleem.  Het idee achter mediation is dat mensen zelf verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen aandeel in het conflict en in staat zijn om samen met de andere partij een oplossing voor hun probleem te vinden. Dit alles onder begeleiding van een mediator die het gesprek tussen partijen faciliteert.

Vertrouwelijkheid

Alles wat tijdens mediation wordt besproken, is vertrouwelijk. Die vertrouwelijkheid zorgt er voor dat partijen vrijuit kunnen spreken en van gedachten kunnen wisselen. U hoeft dan niet bang te zijn dat informatie met derden wordt gedeeld of tegen u wordt gebruikt. Ook na het einde van mediation blijft alles vertrouwelijk, tenzij daar andere afspraken over worden gemaakt.

Onverbindendheid

Gedurende de mediation zitten partijen nergens aan vast. Pas bij tussentijdse schriftelijke afspraken of op het einde, na ondertekening van een overeenkomst, zijn partijen juridisch gebonden.

Vrijwilligheid

Mediation is altijd op vrijwillige basis, van begin tot einde. Niemand kan worden gedwongen tot mediation. Niets is verplicht. Partijen moeten het zelf willen. Vrijwilligheid wil ook zeggen dat u op ieder moment mag stoppen met de mediation.

Commitment

Vrijwilligheid betekent niet dat het vrijblijvend is. Partijen moeten bereid zijn om zelf aan het werk te gaan en actief deel te nemen. Er moet dus bereidheid zijn om zich gezamenlijk in te spannen om zo tot een wederzijdse oplossing te komen.

De kracht van mediation zit in de begeleiding van de communicatie tussen partijen. Als partijen zich gehoord voelen, emoties een plek mogen hebben, het conflict de-escaleert en partijen zelf met een oplossing komen, zullen zij zich hier beter bij voelen en ook geneigd zijn tot nakoming hiervan.

Een mediator is een procesbegeleider, onafhankelijk (geen belang bij de uitkomst),  onpartijdig (niet voor de een, niet voor de ander) en neutraal (geen oordeel over de kwestie). Een mediator geeft dus geen advies, doet geen uitspraak, neemt geen beslissing, maar faciliteert het gesprek tussen partijen.

• een informeel proces zonder advocaat en zonder rechter;
• u krijgt de kans om een keer uw hele verhaal te vertellen;
• u heeft kans op meer mogelijkheden/oplossingen dan de juridische weg te volgen. In mediation kunt u immers ook andere zaken benoemen of regelen waar u anders de gelegenheid niet voor had gekregen;
• er wordt u niets opgelegd door een ander;
• u heeft zelf invloed op het proces én op de oplossing;
• de totale kosten van mediation zijn doorgaans een stuk lager dan bij een gerechtelijke procedure (kosten advocaat) en kunnen partijen delen;
• partijen zullen eerder hun eigen gemaakte afspraken in mediation nakomen dan wanneer zulks door een ander is opgelegd. Bij een gerechtelijke procedure kan er na een uitspraak van de rechtbank ook nog hoger beroep worden ingesteld;
• de band met de ander kan in stand blijven of verbeteren na mediation, terwijl bij een gerechtelijke procedure met advocaat de relatie tussen partijen vaak kapot is voor altijd.

• als de andere partij geen mediation wil, houdt het op;
• mediation is altijd op vrijwillige basis, dus u kunt niemand dwingen om samen naar een mediator te gaan;
• voortduren van het conflict als partijen er onderling niet uitkomen;
• een mediator neemt geen beslissing en doet geen uitspraak, terwijl bij een gerechtelijke procedure er in principe altijd een einduitspraak door de rechter zal volgen;
• mediation kost ook tijd en geld;
• het ligt aan de houding van partijen zelf of de mediation slaagt;
• lukt de mediation niet, dan moet u doorgaans toch nog naar een advocaat.